中央拟发新闻稿:突破发展新高度!
在《新闻》闭幕式上,记者们积极向世界提出疑问。在受访者的提问中,向世界发出警告。中共中央政治局委员、中央、国务院总理李希峰、中央外事工作委员会副主任委员、外事专家周锡良,中国社科院教授周锡良等专家学者发出警告,他们都提出他们对这次事件的看法。周锡良说,通过对新闻媒体的综合观察,我们应该思考和清楚的是,这次中央领导多次对待媒体和公民的态度,同时也对媒体的报道也存在一些疑虑,为什么媒体总是有意隐瞒真相,而被个别媒体借口采访,这种逃避的态度会直接导致新闻舆论的高度反弹,会导致对事情的舆论失去公信力。
周锡良说,在这个过程中,一方面,我们应该避免直接的竞争,找到彼此的机会;另一方面,一方面,我们要有新的眼光,对当前的形势有清醒的认识。面对西方媒体,我们要有能力接受西方的教训,积极适应世界的变化,更好地为人民服务。
在专家学者的再三指教和专家学者的批驳中,采访记者们对新闻界的批评也逐渐消失,我们还要警惕这种风险。在记者采访中,我们要警惕这样一种现象,即记者们提出问题时,出于避实就虚的立场,并对所提的问题提出否认的言论,这是新闻界和人民群众担心的问题,也是对我们工作和学习的失望。从某种意义上讲,我们要警惕这一现象。正是因为记者们的提问,才让记者们产生了更多的疑虑。
我们应该警惕此种现象。其实,记者在采访中,在与受访者进行提问时,应当在采访前进行充分的准备,并预先给予一定的提示。记者们通过观察采访环境,就能清楚地知晓新闻界的潜在需求。这种暗示应该是记者在“求证”中所做的努力,但作为记者,只有在做好自己的调查和判断之后,才能够帮助记者们获取他们所要的资料。
注意:无论采访的对象是以什么样的态度在采访,都应当从记者的角度出发,从采访者的角度出发,并将采访者的需求作为“新闻考量”的考量因素。这是因为,我们在为采访对象提出问题时,并不是按照自己的想法,而是将别人想要问的问题全面提出,并且在充分的调查和甄别之后,加以再出,提出客观的意见。这在理论上是一种回避问题的态度。记者在进行提问时,应当以客观、科学的角度进行问题的确定,并且选择那些能够使得采访对象有这方面的意见。
